En la grabación, Oviedo afirmó que el salario mínimo se mantendrá en dos millones de pesos y desmintió versiones que señalaban un eventual recorte. Según explicó, el nerviosismo surgió en parte por el aumento simultáneo de precios en servicios y consumos cotidianos, como el transporte urbano, la comida popular y las cuotas de administración en conjuntos residenciales.
“Si usted está preocupado porque el salario mínimo va a bajar con la decisión del Consejo de Estado y está rabón porque con ese porcentaje ya le subieron al transporte urbano, al corrientazo y a algunas juntas de administración de propiedad horizontal subieron las cuotas de administración ya, no coma cuento”, expresó Oviedo en el video difundido en redes.
De acuerdo con el economista, la determinación judicial no tiene como propósito reducir ingresos, sino garantizar que las decisiones relacionadas con el salario mínimo se adopten conforme a parámetros formales y técnicos. En su interpretación, la intervención del alto tribunal apunta a fortalecer la institucionalidad y evitar improvisaciones en la toma de decisiones económicas.
“El Consejo de Estado lo único que quiere es que en Colombia ese tipo de decisiones se tomen como debe ser: bien”, señaló el aspirante presidencial, quien insistió en la necesidad de consolidar procesos claros y previsibles para generar confianza entre trabajadores y empleadores.
En su mensaje, Oviedo también dirigió una invitación tanto al Gobierno nacional como al sector privado para trabajar de manera coordinada con el fin de ampliar la cobertura del salario mínimo en el mercado laboral. Recordó que actualmente solo una proporción reducida de trabajadores recibe este ingreso y planteó metas más ambiciosas de inclusión.
“Ahora la invitación es al Gobierno nacional y al sector privado a que, en lugar de acomodar sus decisiones al momento, se pongan a trabajar en equipo para que más personas lo ganen. Hoy solo uno de cada diez trabajadores recibe el mínimo. Nosotros queremos que tres de cada diez se lo ganen”, propuso, subrayando la importancia de promover el crecimiento económico sin destruir empleo.
El video concluyó con una referencia a su actividad política, al recordar la próxima celebración de la Gran Consulta por Colombia el 8 de marzo de 2026, escenario en el que espera impulsar propuestas enfocadas en mejorar las condiciones laborales y económicas del país.
En otro pronunciamiento en la misma red social, Oviedo defendió la necesidad de analizar la economía nacional sin caer en trincheras ideológicas. En su mensaje, afirmó que el desempeño económico responde a múltiples factores y no únicamente a la gestión del gobierno de turno.
El exdirector del Dane señaló que “decir que hay personas que sienten que el país va bien no me vuelve petrista”, en alusión a críticas recibidas por sus posturas públicas. A su juicio, el debate se ha visto afectado por la polarización, fenómeno que dificulta la comprensión de la realidad económica.
“Lo que más favorece la mediocridad es ideologizarlo todo”, sostuvo, al advertir que convertir cada cifra en argumento político reduce la capacidad de análisis y limita la discusión informada. En ese sentido, defendió la importancia de escuchar diversas perspectivas y evitar etiquetas al evaluar avances o errores de cualquier administración.
Oviedo insistió en que la economía colombiana no depende exclusivamente de un presidente, sino de factores estructurales como el talento humano, el contexto internacional y las decisiones de política pública. Según indicó, algunas medidas pueden generar alivios de corto plazo, pero también tensiones fiscales e institucionales con efectos a largo plazo.
Desde su perspectiva, reconocer que ciertos sectores perciben mejoras no implica ignorar el malestar de millones de ciudadanos. Por el contrario, consideró necesario evaluar los resultados con matices y cuestionar la sostenibilidad de las estrategias económicas actuales.
“Reconocer que hay sectores que sienten que la economía va mejor no es negar el malestar de millones. No es serio atribuir esa sensación a una estrategia sólida sin preguntarnos: ¿a qué costo y por cuánto tiempo?”, afirmó.
El economista cerró su intervención con un llamado a reducir la confrontación política y a promover un diálogo más constructivo. “Dividiéndonos, las cuentas no nos dan. Hagámoslo distinto esta vez”, concluyó, invitando a replantear la discusión pública en torno al rumbo económico del país.
0 Comentarios