El alto tribunal aseguró que los recursos continúan protegidos y que la decisión judicial únicamente frenó de manera provisional el cambio de destino del dinero mientras se estudia la legalidad de la medida.
Según reveló Revista Semana, los ministerios de Trabajo y Hacienda, junto con Colpensiones, habían advertido que la suspensión del decreto podría afectar la estabilidad del sistema pensional colombiano y comprometer el pago de futuras mesadas.
Sin embargo, el Consejo de Estado respondió en un comunicado oficial que esas afirmaciones “no corresponden a la realidad”.
La corporación explicó que la suspensión provisional se adoptó porque el Gobierno, presuntamente, habría excedido sus competencias al modificar el destino de recursos pensionales sin autorización del Congreso.
“El Gobierno se excedió en sus funciones”, señaló el alto tribunal, que recordó que únicamente el Congreso tiene facultades para decidir sobre el manejo y destino de esos recursos.
Según el pronunciamiento, el Decreto 415 modificaba el esquema de administración del dinero ahorrado por los afiliados en fondos privados y trasladaba esos recursos hacia Colpensiones, razón por la cual la corporación decidió suspender temporalmente la medida mientras avanza el análisis jurídico de fondo.
El Gobierno nacional defendió el decreto y sostuvo que el traslado de recursos era necesario para garantizar el funcionamiento de varios componentes de la reforma pensional impulsada por el Ejecutivo.
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, incluso aseguró que la medida cautelar ponía en juego la estabilidad del sistema y podía afectar el derecho de millones de personas a acceder a una pensión digna.
No obstante, el Consejo de Estado insistió en que el dinero no desapareció ni dejó de estar protegido.
“El dinero existe, está disponible y sigue generando rendimientos”, explicó la corporación.
Además, aclaró que la decisión judicial no bloquea el pago de pensiones ni afecta directamente los recursos de los afiliados.
“Lo único que se suspendió temporalmente es a dónde se destina ese dinero, no su existencia ni su seguridad. Por eso las pensiones no están en riesgo”, añadió el tribunal.
El Ejecutivo confirmó que presentó un recurso de súplica con el propósito de que la medida cautelar sea revocada y el decreto vuelva a entrar en vigencia.
Aunque la reforma pensional ya contemplaba el traslado de algunos afiliados desde fondos privados hacia Colpensiones, la norma establecía que los recursos ahorrados permanecerían en las AFP hasta que cada trabajador consolidara su derecho a pensionarse.
El Consejo de Estado reiteró que el debate jurídico se centra exclusivamente en las competencias del Gobierno para modificar el manejo de esos recursos sin autorización legislativa.
La tensión entre el Ejecutivo y el alto tribunal aumentó después de que el presidente Gustavo Petro pidiera denunciar por prevaricato al magistrado que decretó la suspensión provisional del decreto.
.jpg)
0 Comentarios