Durante un intercambio con la senadora y aspirante presidencial Paloma Valencia, Bolívar sostuvo que el envejecimiento acelerado de la población hará inevitable esa discusión y advirtió que mantener las reglas actuales no es sostenible en el largo plazo.
Las declaraciones se produjeron en una entrevista en Caracol Radio, donde ambos dirigentes confrontaron sus posturas sobre la reforma pensional impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, actualmente bajo estudio de la Corte Constitucional.
“Ninguno le dice que sí”
Bolívar afirmó que, si hoy se preguntara abiertamente a los aspirantes presidenciales si estarían dispuestos a aumentar la edad de jubilación, ninguno respondería afirmativamente por cálculo político. “Y ninguno le dice que sí. Y eso es una irresponsabilidad”, aseguró.
Para el dirigente del Pacto Histórico, el problema es estructural y no ideológico. Explicó que Colombia atraviesa una transición demográfica similar a la de otros países: cada vez hay menos jóvenes cotizando al sistema y más adultos mayores viviendo durante más años después de retirarse. Esa combinación —menos aportantes y más beneficiarios— presiona la sostenibilidad financiera del régimen pensional.
En ese contexto, sostuvo que “es insostenible que una mujer hoy se pensione a los cincuenta y siete años”, en referencia a la edad actual de jubilación femenina. Actualmente, en Colombia las mujeres se pensionan a los 57 años y los hombres a los 62.
Aunque aclaró que no está proponiendo un incremento inmediato, insistió en que la discusión no puede seguir aplazándose por temor al costo electoral. A su juicio, la edad de pensión se ha convertido en un tabú de campaña, pese a que los datos demográficos indican que la presión sobre el sistema aumentará en las próximas décadas.
Comité técnico y ajustes periódicos
Bolívar defendió que la reforma promovida por el Gobierno contempla un mecanismo para abordar esa realidad sin convertirla en una decisión exclusivamente política. Según explicó, el articulado prevé la creación de un comité técnico que, cada cuatro años, revisaría variables como la edad de jubilación, la tasa de reemplazo y la sostenibilidad financiera del sistema.
Ese comité emitiría recomendaciones al presidente de turno con base en criterios técnicos y proyecciones demográficas y fiscales. “Eso lo va a determinar un comité técnico”, señaló Bolívar, al explicar que la intención es despolitizar la discusión y evitar que el peso de eventuales ajustes recaiga de forma directa sobre un mandatario en ejercicio.
A su juicio, este esquema permitiría que los cambios respondan a la evolución real de la población y de las finanzas públicas, y no a decisiones coyunturales marcadas por el calendario electoral.
La respuesta de Paloma Valencia
Por su parte, Paloma Valencia evitó comprometerse con una respuesta categórica sobre si aumentaría o no la edad de jubilación en caso de llegar a la Presidencia. Señaló que su equipo trabaja en una propuesta integral y que cualquier decisión debe sustentarse en modelos técnicos que permitan evaluar impactos de corto y largo plazo.
La senadora insistió en que el debate de fondo no se limita a la edad de retiro, sino que también involucra la sostenibilidad del sistema y la protección de los ahorros individuales. Además, cuestionó el diseño de la reforma del Gobierno y alertó sobre sus posibles efectos fiscales en el mediano plazo.
Un tema inevitable en campaña
Las declaraciones de Bolívar incorporan de manera explícita el debate sobre la edad de jubilación en la discusión pública de la reforma pensional. Con la iniciativa en revisión judicial y la contienda presidencial en marcha, el cruce con Valencia anticipa que el tema seguirá en el centro del debate político.
Por primera vez en esta campaña, uno de los protagonistas reconoció abiertamente que la edad de jubilación tendrá que revisarse en el futuro, aunque ningún candidato quiera asumirlo sin matices. En un país que envejece rápidamente, la sostenibilidad del sistema pensional se perfila como uno de los dilemas más complejos —y políticamente sensibles— de los próximos años.
0 Comentarios