Procuraduría suspende a Gloria Arizabaleta tras ordenar la suspensión provisional de Gustavo Petro


*La representante a la Cámara del Pacto Histórico fue apartada de su cargo mientras avanza una investigación disciplinaria por presunto prevaricato relacionado con una medida cautelar contra el presidente de la República.

La Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente a la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, luego de que ordenara la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro en el marco de una investigación por presunta participación indebida en política.

La decisión fue adoptada por la Sala Disciplinaria de Instrucción, con ponencia del procurador delegado Esiquio Sánchez, que además abrió una investigación disciplinaria contra la congresista por una conducta que podría constituir una falta gravísima.

De acuerdo con el auto conocido públicamente, Arizabaleta permanecerá suspendida hasta el 20 de julio de 2026, fecha en la que se instalará el nuevo Congreso de la República, lo que implica que no culminará su actual periodo legislativo.

Según la Procuraduría, la representante habría actuado sin competencia al expedir el Auto de Sustanciación No. 002 del 10 de junio de 2026, mediante el cual ordenó la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro hasta el 21 de junio, fecha prevista para la segunda vuelta presidencial.

El organismo disciplinario advirtió que la actuación de la congresista podría encuadrarse en la falta gravísima prevista en el Código General Disciplinario y eventualmente configurar el delito de prevaricato por acción, al adoptar una medida cautelar sin competencia legal y sin acreditar los requisitos necesarios para su procedencia.

La Procuraduría sostuvo además que la decisión de Arizabaleta comprometía el debido proceso dentro de la investigación que cursa contra el jefe de Estado y afectaba derechos fundamentales relacionados con la participación democrática.

En el documento, el Ministerio Público señaló que la restricción impuesta al mandatario trascendía la esfera individual del presidente y podía impactar la representación política que ejerce como jefe de Estado, razón por la cual consideró necesaria la suspensión provisional de la congresista mientras avanza la investigación.

El origen de la controversia

La polémica comenzó el 10 de junio, cuando Gloria Arizabaleta, en calidad de presidenta de la Comisión de Acusación, ordenó la suspensión temporal de Gustavo Petro argumentando que existían elementos para investigar una presunta participación indebida en política a favor de la candidatura presidencial de Iván Cepeda.

La investigación preliminar se fundamentó en publicaciones realizadas por el mandatario en la red social X y en diferentes intervenciones públicas que, según la denuncia, podrían haber favorecido al candidato del Pacto Histórico en la recta final de la campaña presidencial.

La decisión generó cuestionamientos inmediatos de sectores jurídicos y políticos, que recordaron que la Constitución establece que la eventual suspensión de un presidente de la República corresponde exclusivamente al Senado.

Posteriormente, la propia Arizabaleta emitió un segundo documento aclarando que la medida sería sometida a consulta de los integrantes de la Comisión de Investigación y Acusación.

Desde Nueva York, donde participaba en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, Gustavo Petro calificó la actuación como un intento de “chantaje y extorsión” y aseguró que continuaría ejerciendo plenamente sus funciones presidenciales.

La controversia también derivó en una denuncia penal presentada ante la Corte Suprema de Justicia por el exministro Luis Felipe Henao, quien acusó a la congresista del presunto delito de prevaricato por acción.

Hasta el momento, Gloria Arizabaleta no se ha pronunciado públicamente sobre la decisión de la Procuraduría ni sobre la investigación disciplinaria en su contra.


Publicar un comentario

0 Comentarios