Corte Suprema rechazó recurso presentado por la defensa de Santiago Uribe en el caso de “Los doce apóstoles”

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó por improcedente el recurso extraordinario de casación presentado por la defensa de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, dentro del proceso relacionado con el grupo paramilitar conocido como “Los doce apóstoles”.

Con esta decisión, el alto tribunal cerró una de las últimas opciones jurídicas que buscaban revertir la condena impuesta contra el ganadero, dejando en firme la sentencia de 28 años y 3 meses de prisión por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado.

La Corte concluyó que el recurso presentado por la defensa no cumplía con los requisitos legales para ser estudiado de fondo. En la providencia, la corporación recordó que el caso ya había agotado las instancias previstas por el ordenamiento jurídico y que durante el proceso se garantizó el principio de doble conformidad.

Según explicó la Sala, la sentencia cuestionada fue emitida dentro de las competencias que la Constitución y la ley le otorgan como máximo órgano de cierre de la jurisdicción penal ordinaria. Por ello, consideró que no existían fundamentos jurídicos para reabrir una discusión que ya había sido revisada conforme a los procedimientos establecidos.

“El resguardo de la garantía fundamental de la doble conformidad a Santiago Uribe Vélez quedó asegurado, dando así por concluida toda discusión procesal que, en el marco de esa actuación jurisdiccional, se hubiera podido presentar”, señaló el alto tribunal.

En la parte resolutiva del fallo, la Corte fue enfática al indicar que el recurso extraordinario de casación resultaba manifiestamente improcedente y, por tanto, debía ser rechazado. Además, precisó que contra esa determinación no procede recurso de reposición, lo que limita aún más las posibilidades de impugnación dentro de esta jurisdicción.

La decisión representa un nuevo capítulo en uno de los procesos judiciales más controvertidos de las últimas décadas en Colombia. El caso está relacionado con las investigaciones sobre “Los doce apóstoles”, una estructura paramilitar que operó en el norte de Antioquia durante la década de los noventa y que fue señalada de ejecutar asesinatos selectivos contra personas acusadas de colaborar con grupos insurgentes.

Las investigaciones comenzaron en 1995, aunque el expediente fue archivado años después por falta de pruebas. Sin embargo, el proceso tomó nuevo impulso en 2010 tras las declaraciones del mayor retirado de la Policía Juan Carlos Meneses, quien vinculó a Santiago Uribe con la organización ilegal.

Aunque en noviembre de 2024 un juzgado especializado de Medellín absolvió a Uribe Vélez en primera instancia, el fallo fue apelado por la Fiscalía, la Procuraduría y los representantes de las víctimas. Posteriormente, el Tribunal Superior de Antioquia revocó esa decisión y lo condenó, determinación que ahora queda definitivamente respaldada por la Corte Suprema de Justicia.

Con el rechazo del recurso extraordinario de casación, la condena contra Santiago Uribe Vélez queda firme y se da por concluido uno de los procesos judiciales más extensos y polémicos relacionados con el paramilitarismo en Colombia.