Defensa de Santiago Uribe radicó recurso extraordinario de casación tras confirmación de condena a 28 años de prisión

Aunque la sentencia que confirmó la condena de 28 años de prisión contra Santiago Uribe Vélez señala expresamente que “contra esta decisión no procede recurso alguno”, la defensa del ganadero antioqueño decidió acudir a una nueva herramienta jurídica para intentar revertir el fallo.

El abogado Jaime Granados radicó ante la Corte Suprema de Justicia un recurso extraordinario de casación, luego de que la Sala Penal confirmara la condena contra el hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, dentro del proceso relacionado con el grupo conocido como “Los 12 Apóstoles”.

La decisión judicial ratificó la responsabilidad de Santiago Uribe en hechos que, según la Corte, estuvieron vinculados a un supuesto plan de “limpieza social” ejecutado mediante una estructura criminal que habría actuado con apoyo de agentes estatales. Sin embargo, la sentencia contó con salvamentos parciales de voto de los magistrados Gerardo Barbosa y José Joaquín Urbano, aspecto que ahora hace parte de los argumentos utilizados por la defensa.

Granados sostiene que el fallo no fue emitido en sede de casación, sino dentro del mecanismo de doble conformidad instaurado tras el Acto Legislativo 01 de 2018, razón por la cual considera viable la presentación del recurso extraordinario.

Según el penalista, existen antecedentes jurisprudenciales que han permitido la coexistencia de la impugnación especial y la casación en determinados procesos, especialmente cuando se presentan situaciones excepcionales relacionadas con condenas y absoluciones dentro de un mismo expediente.

En el documento radicado ante la Corte, la defensa argumenta que persiste un vacío normativo respecto a la aplicación de estos mecanismos procesales y señala que la jurisprudencia ha debido construir reglas para armonizar la garantía de la doble instancia con el acceso a recursos extraordinarios.

Granados sostiene además que la protección del debido proceso debe prevalecer sobre interpretaciones estrictamente formales. Por ello, solicita que la Corte admita y tramite el recurso de casación, invocando el artículo 205 de la Ley 600 de 2000 y el principio de favorabilidad en materia de garantías judiciales.

La presentación del recurso abre un nuevo capítulo en uno de los procesos judiciales más controvertidos de los últimos años. Ahora será la propia Corte Suprema de Justicia la que determine si admite o rechaza la solicitud presentada por la defensa de Santiago Uribe Vélez.

Mientras tanto, la condena continúa vigente y la decisión final sobre la procedencia del recurso podría convertirse en un precedente relevante sobre el alcance de la doble conformidad y los mecanismos extraordinarios de revisión dentro del sistema judicial colombiano.