Las declaraciones de Juan Daniel Oviedo, exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) y actual candidato a la vicepresidencia, generaron fuertes reacciones en distintos sectores del país luego de que expresara dudas en torno a las ejecuciones extrajudiciales en Colombia, conocidas como Falsos positivos en Colombia.
Uno de los primeros pronunciamientos provino del colectivo Madres de Falsos Positivos de Colombia (Mafapo), organización que agrupa a familiares de víctimas de estos crímenes y que cuestionó las palabras del dirigente político.
La polémica surgió tras una entrevista concedida por Oviedo a Noticias Caracol, en la que afirmó:
“No podemos ser un centro purista que dice: ‘Ay, yo no me junto con el uribismo porque, Dios mío, las dudas de los falsos positivos’”.
Oviedo es actualmente la fórmula vicepresidencial de la senadora Paloma Valencia, candidata presidencial del partido Centro Democrático, sector político que ha cuestionado en distintas ocasiones las cifras de víctimas establecidas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Reacción de Mafapo
Desde su cuenta en la red social X, Mafapo expresó su rechazo a las declaraciones del candidato vicepresidencial y aseguró que los crímenes cometidos contra sus familiares no pueden ponerse en duda.
“Dr. Juan Daniel Oviedo, nuestros hijos no son una duda. La certeza de sus vidas no se relativiza; los parimos y el Estado los asesinó sin lugar a dudas”, escribió la organización.
En otro mensaje, el colectivo invitó al dirigente político a conocer testimonios de víctimas y mencionó el caso de una madre del municipio de Soacha, una de las zonas más afectadas por estos crímenes.
Además, Mafapo criticó al Centro Democrático y advirtió que un eventual regreso de ese sector al poder representaría, según la organización, un golpe para la memoria histórica del país.
Roy Barreras también se pronunció
La controversia aumentó tras la reacción del exsenador y candidato presidencial Roy Barreras, que acusó a Oviedo de poner en duda la existencia de los falsos positivos.
Desde su cuenta en X, Barreras afirmó:
“El problema de Oviedo no es ser gay. Cada quien tiene derecho a amar a quien quiera. El problema es que niega los falsos positivos y pone en duda los 6.402 asesinatos y desapariciones forzadas con los que nos mintieron cruelmente durante años”.
La cifra mencionada corresponde a los casos documentados por la Jurisdicción Especial para la Paz, que ha identificado al menos 6.402 víctimas de ejecuciones extrajudiciales ocurridas principalmente entre 2002 y 2008.
Estos crímenes fueron perpetrados por miembros del Ejército Nacional de Colombia que, según las investigaciones judiciales, presentaban a civiles asesinados como guerrilleros muertos en combate para obtener beneficios y reconocimientos.
Oviedo había defendido el papel de la JEP
Aunque el candidato vicepresidencial no ha respondido directamente a las críticas recientes, en debates presidenciales previos a las consultas interpartidistas de marzo de 2026 defendió el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz.
En ese escenario aseguró que la justicia transicional es fundamental para esclarecer la verdad sobre delitos cometidos durante el conflicto armado, incluidos los falsos positivos, el secuestro y el reclutamiento de menores.
También manifestó que el Estado debe respaldar las investigaciones de la JEP para garantizar el esclarecimiento de estos hechos en regiones como Catatumbo, Cauca y Chocó.
Pese a esas declaraciones, la polémica generada por sus recientes comentarios ha abierto un nuevo debate político y social sobre la memoria histórica y el reconocimiento de las víctimas del conflicto armado en Colombia.
.jpg)
.jpg)
0 Comentarios