El documento, de 61 páginas y fechado el 17 de julio de 2026, fue radicado ante la Sección Quinta del Consejo de Estado contra la Resolución E-3181 del 24 de junio de 2026, mediante la cual el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró oficialmente la elección de la fórmula presidencial.
A través de su cuenta en la red social X, Petro compartió el texto completo de la demanda y anunció que su contenido será explicado en una serie de videos con un lenguaje más sencillo para facilitar su comprensión por parte de la ciudadanía.
“Aquí se encuentra la demanda de nulidad de la elección presidencial del 2026. Su lenguaje técnico será explicado en videos que traduzcan hacia la comunicación popular”, escribió el mandatario.
Habla de más de 70.000 “testigos digitales”
El jefe de Estado aseguró que la acción judicial fue promovida por más de 70.000 ciudadanos, a quienes denominó “testigos digitales”, que habrían analizado la información publicada durante el proceso de escrutinio electoral.
Según Petro, estas personas identificaron presuntas irregularidades en los metadatos de los documentos generados por el software utilizado para los escrutinios.
“Lograron descubrir en las trazas dejadas por los metadatos de los documentos subidos a internet por el software de escrutinios electorales, la manipulación algorítmica que hubo del voto real de la ciudadanía colombiana”, afirmó.
La publicación mantiene la postura que el mandatario ha sostenido desde el cierre del proceso electoral, en la que cuestiona la transparencia de los escrutinios y sostiene que existieron irregularidades que afectaron el resultado.
La demanda no cambia el resultado electoral
Pese a la radicación del recurso, la presentación de la demanda no modifica ni suspende la elección ya declarada por el Consejo Nacional Electoral.
Ahora será la Sección Quinta del Consejo de Estado la encargada de analizar si la acción cumple los requisitos legales para ser admitida y, posteriormente, determinar si existen fundamentos suficientes para estudiar de fondo la solicitud de nulidad.
La controversia sobre los formularios E-14
El eje central de la demanda se concentra en el sistema de publicación de los formularios E-14 utilizados durante los escrutinios de 2026.
Los demandantes sostienen que las autoridades electorales redujeron mecanismos de autenticidad, integridad, identificación y trazabilidad digital frente a los utilizados en procesos electorales anteriores.
Según esa tesis, dicha modificación habría dificultado verificar la correspondencia entre los archivos digitales publicados, las actas físicas de cada mesa, las firmas de los jurados y los resultados oficiales, limitando la posibilidad de auditoría por parte de ciudadanos, campañas y autoridades judiciales.
Para los accionantes, esa presunta disminución de las garantías de verificación compromete la trazabilidad de los documentos electorales y constituye uno de los fundamentos para solicitar la nulidad de la elección presidencial.
El proceso abre un nuevo capítulo en la controversia política y jurídica surgida tras las elecciones de 2026. Mientras Petro insiste en que existieron irregularidades que alteraron el resultado, la elección de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo continúa plenamente vigente hasta que el Consejo de Estado adopte una decisión dentro del trámite judicial.
.jpg)
0 Comentarios