La declaración se produjo durante una reunión comunitaria realizada en San Sebastián de Buenavista, Magdalena, en el marco de una agenda que la congresista desarrollaba alrededor del acceso al agua en el Caribe colombiano.
“No me deja mentir el compañero Felipe en una reunión que hicimos diciéndole expresidente a Gustavo Petro. ¡No lo admito!”, manifestó Zuleta ante los asistentes.
La senadora justificó su posición a partir de su cuestionamiento a los resultados de las elecciones presidenciales que llevaron a De La Espriella a la Casa de Nariño. Zuleta sostuvo que, en su concepto, esos comicios fueron objeto de fraude, aunque no existe evidencia pública que respalde esa afirmación y las autoridades electorales no han establecido que las elecciones hayan sido fraudulentas.
“Si el otro se robó las elecciones, ¿quién sigue siendo el presidente? Gustavo Petro”, planteó la congresista.
En otro momento de su intervención, Zuleta afirmó: “La clase popular tiene un presidente, que los ricos se queden con su presidente, que nosotros tenemos el nuestro”.
Las declaraciones generaron reacciones inmediatas entre dirigentes de distintos sectores políticos, quienes interpretaron sus palabras como un desconocimiento de la legitimidad del actual mandatario.
Solicitan intervención de la Procuraduría
La concejal de Bogotá Sandra Forero anunció que solicitará a la Procuraduría General de la Nación que examine las declaraciones de la senadora.
“Desconocer a @ABDELAESPRIELLA y hablar de un falso robo de las elecciones es faltar a sus deberes como congresista”, escribió Forero en X.
Desde el Centro Democrático también hubo cuestionamientos. El senador Andrés Forero llamó la atención sobre otra afirmación de Zuleta relacionada con la ocupación de tierras como mecanismo de reforma agraria y consideró que sus palabras podrían estar promoviendo vías de hecho.
Por su parte, el congresista Julio César Triana señaló que desconocer los resultados electorales representa una amenaza para la democracia.
“No hay mayor amenaza para la democracia que desconocer la voluntad popular”, sostuvo.
El representante Germán Rodríguez también cuestionó a Zuleta y recordó que, en su condición de congresista, tiene responsabilidades frente a la Constitución y las instituciones.
“Gustavo Petro ya no es el presidente de Colombia. El presidente es Abelardo De La Espriella, elegido legal y democráticamente en las urnas”, afirmó.
La senadora María Fernanda Cabal, entretanto, respondió con fuertes críticas personales a Zuleta y cuestionó sus motivaciones políticas.
Una reunión centrada inicialmente en el agua
La polémica surgió durante una actividad que, originalmente, tenía como eje la problemática del acceso al agua en el Caribe colombiano.
Zuleta explicó que su presencia en el Magdalena obedecía a la intención de articular una agenda regional relacionada con el recurso hídrico. También señaló que había logrado la aprobación del primer debate de control político sobre el fenómeno de El Niño en el Senado y manifestó su compromiso de acompañar a las comunidades en sus reclamaciones por el suministro de agua.
Sin embargo, sus declaraciones sobre Gustavo Petro y los resultados electorales terminaron convirtiéndose en el principal foco de atención política del encuentro.
El episodio vuelve a poner sobre la mesa la tensión entre sectores del Pacto Histórico que mantienen su respaldo político a Petro y quienes consideran que el resultado de las urnas debe ser reconocido como expresión de la voluntad popular y de la institucionalidad democrática.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
0 Comentarios