Uso de la camiseta de la Selección Colombia en campañas políticas desata debate legal y comercial

La polémica por el uso de la camiseta de la Selección Colombia en actividades políticas volvió a encender el debate público luego de que la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) reiterara que sus símbolos, emblemas y signos distintivos no pueden ser utilizados con fines electorales. La discusión cobró fuerza tras la petición realizada por el candidato presidencial Iván Cepeda y el pronunciamiento oficial de la entidad futbolística.

El abogado especializado en propiedad intelectual deportiva Juan Carlos Salazar explicó que la Federación es la titular exclusiva de los derechos sobre la imagen, los logos, el nombre y demás elementos asociados a la Selección Colombia, por lo que tiene la facultad legal de restringir su utilización en campañas políticas o comerciales.

Según el experto, todos los símbolos de la Selección están protegidos por normas de propiedad industrial y derecho marcario, tanto en Colombia como en el exterior. Por esta razón, cualquier uso que sugiera respaldo institucional, genere aprovechamiento comercial o pueda inducir a confusión entre los ciudadanos podría ser objeto de reclamaciones legales por parte de la FCF.

Sin embargo, Salazar señaló que existe una diferencia importante entre el uso comercial o propagandístico de estos elementos y la utilización individual de la camiseta por parte de los ciudadanos. A su juicio, aunque la reclamación de la Federación es legítima, resulta difícil impedir que los colombianos porten la camiseta de la selección cuando acuden a votar o expresan preferencias políticas de manera personal.

El jurista advirtió que la principal preocupación radica en que el uso de los símbolos de la Selección en actos de campaña podría interpretarse como una supuesta autorización o respaldo de la Federación hacia una determinada candidatura, situación que podría afectar la neutralidad institucional de la entidad deportiva.

Además del componente jurídico, la controversia involucra intereses económicos y comerciales. Salazar recordó que la Selección Colombia mantiene contratos de patrocinio con importantes empresas privadas, entre ellas Adidas, fabricante oficial de la camiseta, que invierten cuantiosos recursos para asociar su imagen a la marca del combinado nacional.

Por ello, el uso no autorizado de estos símbolos podría generar tensiones con los patrocinadores e incluso llamar la atención de organismos internacionales como la Conmebol y la FIFA, que también protegen estrictamente los derechos de propiedad intelectual vinculados al fútbol.

Respecto a las posibles acciones legales, el abogado explicó que el procedimiento habitual comienza con la emisión de un requerimiento formal de cese y desistimiento, mediante el cual se solicita suspender inmediatamente el uso considerado indebido. Si la conducta persiste, la Federación podría acudir ante la Superintendencia de Industria y Comercio para iniciar una acción por infracción marcaria.

No obstante, aclaró que este tipo de procesos suelen dirigirse principalmente contra campañas publicitarias, actividades comerciales o estrategias organizadas de explotación de la marca, más que contra ciudadanos particulares que utilicen la camiseta como una expresión individual.

Para Salazar, el escenario más razonable es que la Federación continúe defendiendo sus derechos institucionales mientras promueve reglas claras sobre el uso de sus símbolos en contextos políticos, evitando así que la imagen de la Selección Colombia sea utilizada para favorecer o perjudicar a alguna corriente ideológica.

La controversia pone sobre la mesa una discusión que trasciende el ámbito deportivo y se adentra en los límites entre la libertad de expresión, la participación democrática y la protección de los derechos de propiedad intelectual. Mientras tanto, la Federación insiste en que la Selección Colombia debe mantenerse como un símbolo de unidad nacional, ajeno a las disputas políticas y electorales que hoy marcan la agenda del país.