De la Espriella asegura que suspensión de Petro busca favorecer electoralmente a Iván Cepeda

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella reaccionó este miércoles 10 de junio a la decisión adoptada por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes que ordenó la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro dentro de una investigación relacionada con una presunta participación política durante la actual campaña electoral.

A través de un video difundido en su cuenta de X, el aspirante presidencial manifestó su desacuerdo con la medida y aseguró que no corresponde a una actuación legítima de las instituciones colombianas. Según afirmó, la decisión forma parte de una estrategia política que, a su juicio, busca generar efectos favorables al mandatario en medio de la recta final del proceso electoral.

“Petro se quiere robar las elecciones. Cada paso que da apunta a ello”, afirmó De la Espriella en su declaración pública, en la que también sostuvo que el jefe de Estado no habría aceptado los resultados de la primera vuelta presidencial.

El candidato señaló que el presidente “sabe que en las urnas y en la institucionalidad ya perdió” y aseguró que la decisión anunciada por la Comisión de Acusación constituye un nuevo episodio dentro de lo que considera una estrategia de intervención en el proceso democrático.

Durante su pronunciamiento, De la Espriella cuestionó la legalidad de la medida cautelar y afirmó que la Cámara de Representantes carece de competencias constitucionales para suspender al presidente de la República.

“Hoy el país amanece con un nuevo entuerto jurídico”, manifestó el aspirante, al tiempo que argumentó que la facultad para adoptar una decisión de esa naturaleza correspondería al Senado de la República y no a la Cámara de Representantes.

El abogado también calificó la actuación como “un autoatentado legislativo diseñado a la medida para Gustavo Petro”, asegurando que la suspensión provisional podría terminar favoreciendo políticamente al mandatario.

Según De la Espriella, la medida permitiría que Petro se presente ante la opinión pública como víctima de una persecución institucional y continúe influyendo en el debate electoral desde una posición que genere mayor respaldo político.

Además, relacionó la actuación de la Comisión de Acusación con lo que considera un intento de favorecer electoralmente a otro de los aspirantes presidenciales que participa en la contienda por la Casa de Nariño.

Las declaraciones se producen en medio de una creciente controversia nacional por la decisión de la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación, Gloria Arizabaleta, quien firmó una resolución mediante la cual ordenó la suspensión temporal del jefe de Estado hasta el próximo 21 de junio, fecha prevista para la segunda vuelta presidencial.

La medida ha generado intensos debates entre sectores políticos y expertos en derecho constitucional, quienes han planteado interrogantes sobre el alcance de las facultades de la Comisión de Acusación y sobre la viabilidad jurídica de una decisión que afecta directamente el ejercicio de la Presidencia de la República.

Mientras continúan las reacciones desde distintos sectores del país, se espera que en las próximas horas haya pronunciamientos oficiales de organismos judiciales, del Gobierno Nacional y del Congreso sobre los efectos legales de la medida y los recursos que podrían presentarse para controvertirla.

La polémica se suma a la tensión política que vive Colombia a pocos días de la segunda vuelta presidencial, en la que los ciudadanos elegirán al sucesor de Gustavo Petro para el período 2026-2030.