📍 Bogotá, Colombia – La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, enfrenta serios cuestionamientos luego de que documentos internos de la Fiscalía contradijeran sus declaraciones sobre el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Según revelaciones de Semana, Camargo habría negado su injerencia en la aprobación de principios de oportunidad para testigos clave, pero registros oficiales muestran lo contrario.
🔹 Las contradicciones en el caso UNGRD El pasado 13 de mayo, Camargo afirmó en un documento oficial que los fiscales encargados del caso tenían "independencia y autonomía" para tomar decisiones sobre los principios de oportunidad. Sin embargo, un día después, el 14 de mayo, otro documento firmado por fiscales del caso señala que la autorización para otorgar este beneficio a Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones, "está pendiente de autorización por parte de la fiscal general".
🔹 Sandra Ortiz, pieza clave en el escándalo Ortiz entregó una matriz de colaboración en marzo, comprometiéndose a aportar pruebas contra figuras clave del gobierno, incluyendo Carlos Ramón González, Vladimir Fernández e Iván Name. A pesar de la relevancia de su testimonio, su solicitud de principio de oportunidad ha quedado en suspenso, lo que ha generado dudas sobre la imparcialidad de la Fiscalía en el manejo del caso.
🔹 Reacciones y posibles consecuencias La Red de Veedurías Ciudadanas ha solicitado una investigación formal contra Camargo, argumentando que su negativa a autorizar el principio de oportunidad podría estar afectando el esclarecimiento del caso. Además, se ha pedido la designación de un fiscal ad hoc para garantizar transparencia en el proceso.
📢 ¿Crees que la fiscal Camargo debería ser investigada por estas contradicciones? Déjanos tu opinión.
0 Comentarios