Gustavo Bolívar divulga primeras tablas sobre presunto fraude electoral; autoridades aún no responden a las nuevas denuncias


*El exdirector de Prosperidad Social aseguró que existen 95 municipios con más votantes registrados que habitantes, según cifras del DANE. La Registraduría y el Consejo Nacional Electoral no se han pronunciado sobre esta nueva publicación, aunque previamente defendieron la integridad del proceso electoral.

El exdirector del Departamento para la Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, publicó este lunes en su cuenta de X la primera entrega de lo que denominó "las pruebas del fraude" en las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio, en las que fue declarado ganador Abelardo de la Espriella.

La publicación coincide con el anuncio realizado por el presidente saliente, Gustavo Petro, de presentar ante la opinión pública las evidencias que, según sostiene, demostrarían un supuesto patrón estadístico que habría alterado más de 1,8 millones de votos durante la segunda vuelta presidencial.

Bolívar compartió dos tablas elaboradas con información que, según explicó, compara la población proyectada por el DANE para 2025 con el censo electoral de cada municipio. En los documentos aparecen el departamento, el municipio, la población estimada, el número de ciudadanos habilitados para votar y el porcentaje que representa el censo electoral frente al total de habitantes.

De acuerdo con el exfuncionario, existen 95 municipios donde el número de personas inscritas para votar supera la población total registrada por el DANE. Entre los casos que destacó figuran Puerto Santander (Norte de Santander), con un censo electoral equivalente al 224,7 % de su población; Ragonvalia (154,8 %), Durania (141,9 %) y Santiago (139,8 %), también en ese departamento.

La segunda tabla incluye municipios cuyo censo electoral supera el 100 % de la población, con registros en departamentos como Boyacá, Valle del Cauca, Cundinamarca, Santander, Tolima, Antioquia y Caquetá.

Los argumentos del Pacto Histórico

Bolívar dividió su exposición en tres grupos: 95 municipios con más votantes que habitantes; 150 municipios donde el censo electoral supera el 95 % de la población; y 256 municipios con un censo superior al 90 % de sus habitantes.

Según el dirigente del Pacto Histórico, el fundamento de la denuncia es que los menores de 18 años representan, en promedio, el 20,8 % de la población colombiana, de acuerdo con cifras del DANE, por lo que el censo electoral no debería superar aproximadamente el 80 % de los habitantes de un municipio en condiciones normales.

El exdirector de Prosperidad Social aseguró que, en los 505 municipios incluidos en esas tres categorías, Abelardo de la Espriella obtuvo una ventaja de 751.156 votos sobre Iván Cepeda.

Bolívar también reiteró otra de las denuncias formuladas por el Pacto Histórico, según la cual unas 850.000 cédulas habrían sido incorporadas al censo electoral dos días antes de la primera vuelta presidencial, celebrada el 31 de mayo.

Indicó que la información proviene de los cerca de 75.000 testigos digitales que participaron en el seguimiento ciudadano del proceso electoral, iniciativa promovida por el presidente Gustavo Petro.

La respuesta institucional

Hasta el momento, ni la Registraduría Nacional del Estado Civil ni el Consejo Nacional Electoral (CNE) se han pronunciado específicamente sobre las cifras divulgadas por Gustavo Bolívar.

No obstante, la Registraduría había señalado previamente que el preconteo de la segunda vuelta presidencial coincidió en un 99,997 % con el escrutinio oficial realizado por los jueces de la República. Asimismo, aseguró que el 26 de mayo no se efectuó ninguna modificación al software electoral.

Por otra parte, el Consejo de Estado admitió el pasado 26 de julio una demanda de nulidad electoral contra la resolución del CNE que declaró electo a Abelardo de la Espriella. La acción fue presentada por el ciudadano Luis Guillermo Pérez Casas y continúa su trámite judicial.

La reacción del presidente electo

Frente a las acusaciones, el presidente electo Abelardo de la Espriella calificó las denuncias como "un intento deliberado de desestabilizar la democracia colombiana".

"Haré respetar con la fuerza de la Constitución y la ley lo que los colombianos decidieron", manifestó a través de sus redes sociales.

Las tensiones entre el gobierno saliente y el presidente electo se han intensificado desde comienzos de julio, cuando Petro denunció por primera vez un supuesto fraude electoral y De la Espriella suspendió el proceso formal de empalme. La posesión presidencial continúa prevista para el próximo 7 de agosto en la Universidad Santiago de Cali.


Publicar un comentario

0 Comentarios