Quedó lista una proposición para trasladar la sesión del Congreso a una instalación militar durante la posesión presidencial del 7 de agosto


*La representante electa Carol Borda presentó el borrador de una proposición para que el Congreso sesione de manera excepcional en una instalación militar el próximo 7 de agosto, durante la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella. La iniciativa deberá ser debatida por el nuevo Legislativo a partir del 20 de julio.

La discusión sobre el lugar donde se realizará la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella comenzó incluso antes de la instalación del nuevo Congreso de la República. La controversia se centra en la posibilidad de que la ceremonia del próximo 7 de agosto se lleve a cabo en una guarnición militar, en lugar del tradicional Capitolio Nacional.

La iniciativa fue impulsada por la representante electa Carol Borda, del partido Salvación Nacional, colectividad que respaldó desde el inicio la candidatura de De la Espriella.

La congresista dio a conocer el borrador de una proposición que presentará una vez se instale el nuevo Congreso, con el fin de solicitar el traslado extraordinario y excepcional de la sede del Legislativo para que ambas cámaras sesionen en pleno en una instalación militar durante el acto de posesión del presidente y del vicepresidente de la República para el período 2026-2030.

La propuesta

El documento cita como fundamento jurídico los artículos 192 y 140 de la Constitución Política, así como el artículo 33 de la Ley 5 de 1992, reglamento interno del Congreso.

La proposición plantea que el Congreso apruebe de manera excepcional el traslado de su sede para celebrar la sesión solemne en una guarnición militar.

"Se solicita aprobar el traslado extraordinario y excepcional de la sede del Congreso de la República, para que sesione en pleno en las instalaciones de una guarnición militar el día 7 de agosto de 2026, con el fin de llevar a cabo la ceremonia de posesión del Presidente y del Vicepresidente de la República electos para el período constitucional 2026-2030", señala el texto.

La iniciativa precisa que, una vez concluida la ceremonia, el Congreso retomaría automáticamente sus actividades en el Capitolio Nacional, sin necesidad de una nueva decisión legislativa.

Los argumentos jurídicos

Entre las razones expuestas por la representante Borda, se destaca que el artículo 192 de la Constitución establece que el presidente debe prestar juramento ante el Congreso, pero no determina un lugar específico para realizar dicho acto.

En consecuencia, sostiene que el requisito constitucional se cumple siempre que el Congreso sesione en pleno, independientemente del sitio donde se reúna, siempre que el traslado haya sido autorizado conforme a la Constitución.

El documento también recuerda que el artículo 140 de la Carta Política faculta al Senado y a la Cámara para acordar el traslado temporal de su sede, mientras que el artículo 33 de la Ley 5 de 1992 establece que el Capitolio es la sede ordinaria del Congreso, aunque permite sesionar en otro lugar mediante decisión expresa de ambas corporaciones.

Asimismo, la proposición enfatiza que la eventual autorización tendría un carácter excepcional y limitado a una sola sesión, sin modificar la sede permanente del Poder Legislativo.

Reconocimiento a las Fuerzas Militares

Otro de los argumentos incluidos en la iniciativa señala que el presidente electo Abelardo de la Espriella ha manifestado públicamente su intención de realizar la ceremonia en una guarnición militar como un reconocimiento institucional a las Fuerzas Militares y de Policía.

La propuesta, según sus promotores, busca simbolizar el respaldo del nuevo Gobierno a la Fuerza Pública al inicio de su mandato.

Petro rechaza la iniciativa

La publicación del borrador se produjo después de varios pronunciamientos del presidente Gustavo Petro, quien expresó su desacuerdo con la posibilidad de realizar la posesión en una instalación militar.

A través de sus redes sociales, el mandatario recordó que continúa siendo el Comandante Supremo de las Fuerzas Militares hasta el término de su mandato y afirmó:

"Ningún establecimiento militar sirva para una posesión de un presidente de la República de Colombia".

En otro mensaje, Petro sostuvo que la sede del Congreso está definida por la ley y señaló que los cuarteles cumplen funciones relacionadas con la defensa y la seguridad nacional, no con la actividad legislativa.

La decisión quedará en manos del nuevo Congreso

La discusión será asumida por la nueva composición del Congreso de la República, cuyos integrantes tomarán posesión de sus cargos el 20 de julio.

A partir de esa fecha, senadores y representantes deberán analizar la proposición presentada por Carol Borda y decidir si autorizan, o no, el traslado excepcional de la sede del Legislativo para la ceremonia de transmisión del mando presidencial prevista para el 7 de agosto.



Publicar un comentario

0 Comentarios