.jpg)
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este miércoles que la página web en la que fueron publicadas las pruebas de un presunto fraude electoral en las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026 fue objeto de un ataque informático que la dejó fuera de servicio.
A través de su cuenta oficial en la red social X, el mandatario aseguró que el portal, donde había compartido documentos relacionados con la demanda que busca anular la elección del presidente electo Abelardo de la Espriella, dejó de estar disponible poco después de su divulgación.
"Acaban de tumbar la página donde están las pruebas que presenté sobre el fraude electoral algorítmico hecho en EEUU", escribió Petro.
El jefe de Estado pidió además que, cuando el contenido sea restablecido, los ciudadanos descarguen y conserven el material para evitar que vuelva a desaparecer.
"Apenas publiquemos las pruebas otra vez, todas y todos los que tengan el material deben grabarlo para que sea inocuo que tumben la página", señaló.
Petro agregó que, a su juicio, la caída del portal constituye un indicio de que sus denuncias tendrían fundamento.
"Esto demuestra que es cierto que hubo un fraude electoral", afirmó.
El contenido del portal
Horas antes, el mandatario había compartido un enlace hacia el sitio denominado "Testigos Electorales", que, según explicó, reúne las pruebas que sustentan la demanda presentada contra el resultado de las elecciones presidenciales.
En la publicación que acompañó el enlace escribió:
"Aquí todas las pruebas del fraude electoral en Colombia, ya judicializadas".
El portal presenta una línea de tiempo sobre los hechos que, según sus promotores, evidenciarían irregularidades en el proceso electoral.
De acuerdo con esa cronología, en las elecciones de 2022 existían mecanismos de seguridad digital que permitían rastrear y verificar los documentos generados durante la jornada electoral mediante metadatos y firmas criptográficas.
Posteriormente, el sitio sostiene que en 2023 esos mecanismos habrían sido desactivados, lo que, según esa versión, redujo la posibilidad de realizar auditorías independientes y dificultó el acceso ciudadano a la información electoral.
La cronología continúa con los comicios presidenciales de 2026, cuando un grupo de ciudadanos y testigos digitales decidió revisar de manera independiente la documentación pública relacionada con las elecciones.
Revisión de 700.000 documentos
Según la información publicada en el portal, el grupo analizó cerca de 700.000 documentos electorales, encontrando que el 97,4 % carecía de metadatos y que ninguno incluía firma criptográfica, circunstancias que, según los promotores de la iniciativa, impedirían verificar técnicamente la autenticidad de los archivos utilizados durante el escrutinio preliminar.
Con base en esos hallazgos, los responsables del sitio informaron que presentaron una demanda de nulidad contra la resolución que declaró la elección presidencial y solicitaron medidas cautelares para preservar la evidencia digital y permitir una auditoría independiente del proceso.
El portal también pone a disposición herramientas para que cualquier ciudadano pueda descargar los archivos y replicar el análisis realizado.
Las denuncias siguen siendo objeto de controversia
Las afirmaciones sobre un supuesto fraude electoral han generado un intenso debate político y jurídico en el país.
Hasta el momento, las autoridades electorales no han informado la existencia de pruebas concluyentes que demuestren una alteración del resultado de las elecciones.
Además, un informe publicado el 16 de julio por El País América Colombia indicó que, tras revisar las denuncias conocidas hasta ese momento, no encontró elementos suficientes que sustentaran las acusaciones de manipulación del proceso electoral.
La segunda vuelta presidencial, realizada el 21 de junio de 2026, concluyó con la elección de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia.
.jpg&description=Petro aseguró que "tumbaron" la página donde publicó las pruebas del presunto fraude electoral){kind=link}
0 Comentarios