Cruce de acusaciones entre los presidentes de Ecuador y Colombia por visita de Petro a Manta

 


Una nueva controversia diplomática se abrió entre Ecuador y Colombia luego de que el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, asegurara que su gobierno adelanta una investigación por la presencia del mandatario colombiano, Gustavo Petro, en la ciudad de Manta tras su asistencia a la posesión presidencial en mayo de 2025.

En declaraciones a la revista Semana, Noboa afirmó que, durante esa visita, Petro permaneció varios días en una vivienda cuyos propietarios, según dijo, tendrían presuntos vínculos con el narcotráfico. “Se fue a Manta y se metió en una casa tres días… los dueños están relacionados directa o indirectamente con el narcotráfico”, señaló el jefe de Estado ecuatoriano.

El mandatario también indicó que el presidente colombiano habría tenido contacto con personas cercanas a José Adolfo Macías Villamar, conocido como alias Fito, considerado uno de los principales líderes del crimen organizado en Ecuador y cabecilla del grupo delincuencial Los Choneros.

Aunque Noboa aclaró que no puede confirmar un encuentro directo entre Petro y el capo, sostuvo que ambos habrían estado “con el mismo grupo y en la misma zona”, lo que hace parte de las investigaciones en curso.

Alias Fito fue extraditado a Estados Unidos en julio de 2025 por cargos relacionados con narcotráfico y tráfico de armas, aunque se declaró inocente ante un tribunal en Nueva York.

Petro niega vínculos y responde con señalamientos

Desde Colombia, el presidente Gustavo Petro rechazó de manera categórica las acusaciones y aseguró que no tiene ningún tipo de relación con el narcotraficante ni con su entorno.

A través de su cuenta en X, el mandatario afirmó: “No conozco al tal Fito ni a sus amigos. Solo he ido a Ecuador para asistir a la posesión de sus presidentes”.

Petro también elevó el tono de la respuesta al señalar que las afirmaciones de Noboa estarían influenciadas por sectores de la oposición colombiana. Incluso comparó la situación con el estilo político del expresidente estadounidense Donald Trump.

Según el jefe de Estado colombiano, existiría una supuesta estrategia para vincularlo con estructuras criminales con el fin de afectar su imagen internacional y obstaculizar su salida de la denominada “Lista Clinton”, un registro del gobierno de Estados Unidos que incluye a personas y entidades vinculadas con actividades ilícitas.

En ese contexto, Petro aseguró haber solicitado mediación internacional y afirmó que sostuvo conversaciones con Trump, quien —según dijo— delegó el asunto en el secretario de Estado, Marco Rubio.

Tensión política y acusaciones cruzadas

El presidente colombiano también acusó a Noboa de respaldar intereses políticos en su contra y de permitir la presencia de figuras de la oposición colombiana en territorio ecuatoriano con fines electorales. Entre ellos mencionó al expresidente Álvaro Uribe.

Por su parte, Noboa ha cuestionado en reiteradas ocasiones la política de seguridad del gobierno colombiano, especialmente en la lucha contra el narcotráfico en la frontera común, lo que ha incrementado las tensiones entre ambos países.

En respuesta, Petro defendió los resultados de su administración y aseguró que Colombia ha logrado avances en la reducción de cultivos ilícitos, destacando la erradicación voluntaria de más de 22.000 hectáreas de hoja de coca en 2025.

Relación bilateral bajo presión

El cruce de declaraciones se produce en un contexto de relaciones bilaterales sensibles, marcadas por diferencias en materia de seguridad, comercio y política exterior.

Las acusaciones de Noboa y la respuesta de Petro abren un nuevo capítulo de tensión diplomática entre ambos gobiernos, con implicaciones que podrían trascender el ámbito político y afectar la cooperación en temas clave como la lucha contra el crimen organizado.

Por ahora, la investigación anunciada por Ecuador y las declaraciones cruzadas mantienen el foco sobre la relación entre ambos países, mientras crece la expectativa sobre posibles pronunciamientos oficiales adicionales o acciones diplomáticas en los próximos días.


Publicar un comentario

0 Comentarios