Choque entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por alianzas políticas genera polémica



La candidata presidencial Paloma Valencia respondió a las críticas hechas por el también aspirante Abelardo de la Espriella sobre las alianzas políticas que ha consolidado de cara a las elecciones, en un nuevo episodio del pulso electoral entre sectores de la derecha.

De la Espriella, en declaraciones a medios, destacó las cualidades personales de Valencia, pero cuestionó la presencia de figuras tradicionales dentro de su proyecto político. “Paloma es extraordinaria… pero allá están los mismos de siempre. ¿Con esa gente se va a resolver el problema de Colombia?”, señaló, al advertir que la inclusión de sectores del denominado “establecimiento” podría dificultar un eventual gobierno suyo.

El candidato insistió en que parte de la clase política que hoy respalda a Valencia tendría responsabilidad en la situación actual del país, y aseguró que ese tipo de alianzas podrían representar un obstáculo para impulsar cambios de fondo. Sin embargo, matizó sus críticas al afirmar que respeta su postura dentro del marco democrático.

La respuesta de Paloma Valencia

Frente a estos señalamientos, Valencia defendió su estrategia política y dejó claro que su apuesta es construir un proyecto amplio e incluyente. “Lo que necesitamos es que todos los colombianos estén en este proyecto político”, afirmó, al explicar que su campaña busca sumar sectores diversos, más allá de etiquetas partidistas.

La senadora subrayó que su objetivo no es excluir a ningún actor político o social, sino generar consensos que permitan enfrentar los principales retos del país. En ese sentido, enfatizó que su propuesta se basa en la convergencia de distintas visiones para fortalecer la gobernabilidad.

Además, rechazó cualquier insinuación de clientelismo en su campaña. “No he comprometido un solo ministerio ni un solo cargo”, aseguró, al destacar que su trayectoria política ha estado marcada por la transparencia. Según dijo, quienes se han sumado a su candidatura lo han hecho por afinidad programática y no por acuerdos burocráticos.

Apoyos y alianzas

Valencia cuenta con el respaldo de figuras relevantes del espectro político de derecha, entre ellas el expresidente Álvaro Uribe Vélez, así como de varios exministros y líderes políticos. Estas adhesiones han fortalecido su campaña, pero también han generado debates sobre la naturaleza de su coalición.

Uno de los apoyos más destacados es el de Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y actual fórmula vicepresidencial. Su llegada a la campaña ha sido interpretada como una señal de apertura, aunque también ha suscitado controversias por las diferencias ideológicas entre ambos, especialmente en temas sociales.

Oviedo, abiertamente defensor de los derechos de la comunidad Lgbti+, ha mantenido posiciones distintas a las de Valencia en asuntos como la adopción por parejas del mismo sexo. No obstante, ambos han coincidido en la necesidad de trabajar conjuntamente pese a sus diferencias, en un intento por ampliar la base electoral.

Un debate que marca la campaña

El intercambio entre Valencia y De la Espriella refleja las tensiones internas dentro de los sectores de derecha en Colombia, donde se debate entre la continuidad de alianzas tradicionales y la búsqueda de alternativas más independientes.

Mientras De la Espriella insiste en marcar distancia frente a la clase política tradicional, Valencia apuesta por una estrategia de suma que le permita consolidar una mayoría electoral. Este contraste perfila dos visiones distintas sobre cómo enfrentar los desafíos del país y captar el voto ciudadano.

En medio de este panorama, la campaña presidencial continúa tomando forma con alianzas, críticas y definiciones estratégicas que podrían resultar decisivas de cara a las elecciones.


Publicar un comentario

0 Comentarios