La decisión que adopte la sala plena del CNE será clave para definir si Cepeda podrá aparecer en el tarjetón junto a Roy Barreras, Camilo Romero y Diana Osorio, quienes integran la consulta denominada Frente por la Vida, una de las apuestas políticas de la izquierda de cara al proceso electoral.
Las recusaciones fueron interpuestas contra las magistradas Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez, así como contra el magistrado Álvaro Echeverry. Según los recusantes, los tres togados tendrían cercanía con el petrismo. En el caso de Velásquez y Márquez, ambas fueron nominadas al CNE por la entonces coalición de izquierda, mientras que Echeverry, aunque llegó postulado por Colombia Justa y Libres, fue el encargado de vigilar los votos del Pacto Histórico en las elecciones de 2022 y se desempeñó como director de Democracia del Ministerio del Interior.
Las recusaciones fueron analizadas durante una sesión extraordinaria realizada en la tarde-noche del jueves y finalmente fueron descartadas de manera unánime por el resto de los magistrados del CNE. No obstante, mientras el trámite estuvo en curso, el tribunal no podía avanzar en el estudio del fondo del caso, razón por la cual se decidió aplazar en un día la discusión definitiva.
Adicionalmente, el CNE amplió los plazos para que las partes involucradas puedan presentar sus conceptos a favor y en contra de la inscripción de Cepeda. Por esta razón, la sala plena fue convocada para la tarde de este sábado, cuando se espera que se adopte una decisión definitiva.
Desde ya, el senador Iván Cepeda, uno de los principales referentes del Pacto Histórico, advirtió que recurrirá a todos los mecanismos legales disponibles en caso de que el fallo le resulte adverso. En ese sector político existe especial expectativa frente al desenlace del caso, pues consideran que la participación de Cepeda podría impulsar significativamente la asistencia a la consulta y, al mismo tiempo, fortalecer las listas al Senado y a la Cámara del movimiento.
Un escenario adverso en el CNE
A pocas horas de la discusión formal, el ambiente dentro del Consejo Nacional Electoral no parece favorable para la aspiración de Cepeda. De acuerdo con los cálculos previos, en la sala plena existirían mayorías para negar su inscripción, mientras que únicamente los magistrados ponentes mantendrían una postura favorable.
El debate jurídico es complejo. Desde el Pacto Histórico sostienen que Cepeda no estaría inhabilitado, argumentando que la consulta previa en la que participó fue de carácter partidista, mientras que ahora busca aspirar en un proceso interpartidista. Aseguran, además, que aunque en un inicio figuraron el Polo Democrático, la Unión Patriótica y el Partido Comunista como organizadores, siempre se entendió que se trataba de un proceso del naciente partido Pacto Histórico, entonces en etapa de fusión.
Por su parte, los demandantes insisten en que la ley es clara. Citan el artículo 7 de la Ley 1475, que establece que los resultados de las consultas son vinculantes y deben ser respetados. En este caso, señalan que el tarjetón dejó constancia expresa de que se estaba eligiendo un candidato presidencial, lo que impediría una nueva participación de Cepeda en una consulta similar.
La decisión del CNE, que se conocerá este fin de semana, marcará un punto clave en la definición del panorama político de la izquierda rumbo a las elecciones.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
0 Comentarios